多司法管辖区有权阻止新的输电
电网增强技术 Grid Strategies/WATT 授予的许可 经济过度建设 加州大学哈斯分校经济学教授兼能源研究所主任梅雷迪思·福利 (Meredith Fowlie) 表示，在现有输电和负载附近建造更多太阳能、风能和电池“不是解决排队问题的灵丹妙药，而是解决这个问题的方法”。 ，伯克利。 福利说：“如果输电瓶颈仍然严重，并且可再生能源和存储成本持续下降，过度建设可能比处理排队和许可障碍更经济。” 她补充说：“与其在太阳能或风能最有生产力的地方建设，不如在它们可以互连而无需额外成本或当地反对的情况下建设，可能足以减少对新传输的需求。” SPP 的 Cathey 表示，开发商已经在利用靠近负荷和现有输电设施的不太理想的可再生资源位置，“不是因为政策，而是因为经济”。
的系统时间内的峰值需求来限
他补充说，他们已经意识到，他们可以优化条件、成本和机会来解决 SPP 东部的拥堵问题，而不是将可再生能源添加到积压的西部队列中。 支持者表示，第四种被低估的非输电选择是客户拥有的分布式能源，它可以经济有效地满足当地的需求。 吸引客户 DER 倡导者表示，随着交通和建筑电气化负荷的加速，调动客户资源变得更加紧迫。 软件提供商 Camus Energy 首席执行官兼联合创始人阿斯特丽德·阿特金森 (Astrid Atkinson) 表示，配电系统负载灵活性可以成为解决传输限制的解决方案，这种限制可以通过压平客户在 5% 至 10% 制供应，从而 新西兰电报号码数据 导致可靠性威胁。她补充说， FERC第 2222 号命令 认识到，在批发市场启用 DER 可以成为推迟新输电需求的有力工具。 但阿特金森补充说，监管机构必须承认并补偿客户的资源价值，如能源、容量、辅助服务和资源充足性。
的区域研究可以引导政策制定者对
LDES 委员会的 Souder 补充道，由于监管机构拒绝这样做，“目前不可能知道 DER 在减少新传输需求方面能发挥多大作用”。 LADWP 的 Obiang 表示：“DER 发挥了作用，但它并没有显着改变输电需求，因为局部交通和建筑电气化负荷的增长将超出当地 DER 的满足能力。” “这将采取一种全面的方法，包括所有可用的选项，”他补充道。 重新思考传输 分析师一致认为，没有理想的非传输替代方案来解决新传输开发面临的挑战。 但考虑到存储作为传输、GET、过度建设和 DER 的作用“可能会迫使从头开始重新设计[规划和互连]过程，以包括认识到 EO线索 建设新传输的限制的模型，”哈斯经济学家福利说。 。 许多公用事业公司将 GET 和其他替代方案视为对可靠性的威胁，“就像在飞行时重建飞机发动机一样，”Duquesne Light 的库克说。