然而，最高法院在 年裁定 是 信息服务 提供商，不受对电信服务具有管辖权的 的监管。 信息服务或公共运营商 一方面，我们有不受监管的 信息服务 ，然后我们有受 监管的 共同携带 。 另一个需要考虑的因素是电信管理服务。 指出， 付费优先级是指对宽带提供商的网络进行管理，以直接或间接地使某些流量优先于其他流量，包括通过使用流量整形、优先级排序、资源预留或其他形式的优先流量管理等技术，或者 以换取来自第三方的对价（货币或其他方式），或 使关联实体受益。 由于蜂窝网络节流， 在网络管理的幌子下限制了无限数据计划的带宽，这在 年得到了进一步澄清。
络管理实践种具有主
要技术网络管理理由的实践，但不包括其他业务实践。考虑到宽带互联网接入服务的 越南手机号码清单 特定网络架构和技术，如果网络管理实践主要用于实现合法的网络管理目的并为实现合法的网络管理目的而量身定制，则该网络管理实践是合理的。 来回 于 年将信息服务与宽带服务分开，并将 归类为 公共运营商 ，从而确立了网络中立性。 年 月 日，联邦通信委员会投票废除这些网络中立性规定，对宽带提供商进行重新分类，使其不被视为 年《通信法》第二章下的普通运营商。
总结 我们正在考虑定义什
么是互联网访问，并将其与信息服务分开。需要这样做，以便商应用，并消除 在电信（网络）管理的保护伞下隐藏操纵的能力。 我不得不承认，通过为本文进行的研究，我对各种电信公司试图欺骗美国消费者的次数感到惊讶。在很多情况下，他们向客户出售服务，然后通过限制或阻止访问来拒绝向他们提供服务。这让人很容易看出他们是不可信任的，以及我们为什么需要这些法律法规。 互联网，在公共载体的意义上，应该继续属于 的管辖范围，以确保持续 EO 线索 的自由商业。消费者和企业不应受到细则中隐藏的服务排除条款的约束。
