在真正的战争中，当你可以通过攻击手无寸铁的平民目标来造成更大的伤害时，为什么还要去攻击坚固的军事目标呢？ 我们已经看到了真正的对抗性网络攻击。我们正在接受测试和探索，以了解哪些策略可以产生最有利的结果。对民用目标的严重攻击的影响将是毁灭性的，而且相对容易造成。我们的经济现在依赖于企业在网络空间中运营的能力。这使他们成为主要目标。 由于商店的网络中断，我最近遇到了无法给我的车加油的不便。我什至不能用现金买东西。想想我们所做的一切依赖于网络空间的事情，以及对我们的生活和经济的潜在影响。银行、电力、天然气、医疗保健、公共交通、紧急通信 、邮件和无线通信只是可能造成破坏的几个领域。
阿拉莫我不禁想到阿
拉莫上校詹姆斯鲍伊恳求得克萨斯州州长亨利史密斯提供额的部队来保卫阿拉强 科威特移动数据库 部队增援防守薄弱的阿拉莫。剩下的就是历史了。 我们在 年拥有与 相同的网络基础设施。它并非设计为防御堡垒，但具有重要的战略意义。敌人正在附近集结并计划发起进攻，因为他们知道自己的防御很差。几乎没有什么能阻止他们的攻击。 我们需要重新思考如何在网络空间保护我们的国家。我们不能让我们的企业和公民毫无防备。我们不能让我们的敌人自由进入，随意攻击我们的内部资源。我们不能指望企业和公民保护自己免受老练的对手的攻击。
我们的枪支和寡不敌
们只是通过教育公民和企业来打一场必败仗。那还不够。我们不能在这个阿拉莫为自己辩护。 我们需要一堵墙 我们的国家需要保卫边界。一堵墙来控制谁进谁出。其他国家也建立了这样的网络墙。那些关心隐私的人可以生活在我们边界的限制和保护之外，但如果不通过边境检查，将不会被允许进入。 境内的人可以获得他们自己无法负担的保护。内部公民将受到保护免受复杂的外部敌人的侵害，同时也受到保护免受内部威胁。 先进的行业拓扑可以提 EO 线索 供更细粒度的保护。行业和市场可以分开，从而更难对多个行业造成损害。这只是在全国范围内遵循为企业建立的最佳安全实践。
